Autor: Žan-Fransoa Liotar
Strana: 191
► Ostali detalji

Za razliku od spora, raskol bi bio takav slučaj rasprave između dve strane koji ne bi mogao pravedno da se razreši, jer nedostaje pravilo rasuđivanja primenljivo na obe argumentacije. To što je jedna argumentacija legitimna ne znači da druga nije. Ako bismo, međutim, isto pravilo rasuđivanja primenili na obe, da bismo njihov raskol razrešili kao da je u pitanju spor, jedna od njih pretrpela bi nepravdu. Šteta proističe iz nepoštovanja pravila određene vrste govora i može se ispravljati ako se poštuju ta pravila. Nepravda proističe iz činjenice da pravila određene vrste govora po kojima se rasuđuje nisu pravila one vrste, ili onih vrsta, govora o kojem , ili o kojima se raspravlja.